投資人總會說:「這次不一樣啦!」。但是真的是這樣嗎?

 

我在臉書po的文章講有關金融股變壁紙的歷史

全文閱讀:

存股一定安全?那些年金融股變成壁紙的歷史!

 

獲得不錯的討論度,有正面的也有負面的。

我是覺得理性討論都很好,不過有些粗暴言論大可不必。

 

現在的確監管越來越嚴格,越來越可以降低惡性弊案的發生,但是真的完全都能避免嗎?

我不知道。

 

  • 鐵達尼號第一次出航時也說是「永遠不沈」的船。 
  • 現代監獄已經改善了依舊有人能越獄。
  • 14世紀的黑死病,大家以為只會出現在歷史課本,現代醫療早就不像從前了,不會有傳染病了,結果2020新冠疫情到現在依舊持續延燒。 
  • 巴菲特說他活到89歲只看過一次熔斷,結果2020年兩週內就3次熔斷。

  • 二次世界大戰後,大家以為有聯合國了,制度都完善了,不可能再有大國入侵事件了,結果俄羅斯入侵烏克蘭。

 

2008年金融海嘯,大家也以為政府會救雷曼兄弟,結果它還是倒了。

 

雷曼兄弟2008年金融海嘯股票歸零
雷曼兄弟2008年金融海嘯股票歸零

 

受到海嘯連累的金融股,像是花旗銀行(股票代碼:C)。

 

2006年股價500多元,到了2009年只剩10元,花旗銀行的確沒有倒,但是股價跌了9成。

如果有個一生都在存股花旗銀行的投資者,剛好在這時候退休,5000萬的退休金只剩500萬。

 

花旗銀行2008年金融海嘯股價大跌
花旗銀行2008年金融海嘯股價大跌。

 

Larry Swedroe說:「沒有什麼事是新鮮的,只有你還沒讀到的歷史。」

投資單一公司最大的風險就是有可能會「下市」,不論哪一間公司都一樣。

投資單一產業也會有集體表現不好的時候,像是金融海嘯時的金融股。

真的要「存股」的話,還是建議廣泛且分散的市值型ETF

再次聲明,我並不是只講金融股不好,而是大多數人存股都是存金融股居多,所以特別拿出來舉例。

 

* ⇩希望大家加入我新創的臉書社團(點擊底下的圖),我想為社團打造一個好的環境,大家可以在裡面互相討論資產配置、指數投資、退休計畫,社員發言的每篇貼文我也都會回答。

*最後,希望大家加入我新創的臉書社團(點擊底下的圖),我想為社團打造一個好的環境,大家可以在裡面互相討論資產配置、指數投資、退休計畫,社員發言的每篇貼文我也都會回答。

免責聲明

本網站的資訊(包括一切列載的資料及言論),僅作參考之用,純屬個人意見及經驗分享。本網站及文章作者對網站資訊的準確性和可靠性不能亦不會作任何保證或承擔,並對基於該等資料或有關的錯漏或延誤而作出的任何決定或導致的損失或損害概不負責。本網站的資訊不應取代法律或其他專業意見。本網站的資訊若有錯誤或遺漏之處,概不會成為任何索償、索求或案由的基準。

留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

購物車
回到頂端