投資報酬率高不一定比較厲害

報酬率高就一定厲害嗎?你說的報酬率是哪種報酬率?

你是否常聽到親朋好友在說他哪一支股票賺了多少%之類的話?
可能是20%、50%甚至100%
然而多少%真的重要嗎?

真正要在意的是「總資產」的增長

報酬率高就一定比較厲害嗎?

大家都想買到飆股
最好是每天漲10%,連續漲三天或五天
假設某甲買了一支1000元的A股票後每天漲10%,三天後變成1000元*(1+10%)3 =1331元(賺了331元。報酬率為33%)
可能這時候某甲就開始向人炫耀了
說他三天賺33%,然後眾人開始羨慕,紛紛叫他老師或者股神

然而他沒說的可能是他買的另一支B股票一天跌了10%,而B股票是5000元買的。
5000元*(1-10%)=4500元(虧了500元。報酬率為-10%)

所以某甲買了一支1000元+5000元股票共花了6000元。而報酬為 331元-500元= – 169元
報酬率為-169÷6000 = -2.81%
所以某甲的投資組合目前是虧的,A賺33%,B虧10%
但講出去給別人聽時,人家可能覺得某甲還是賺的,A賺33%,B虧10%,那也有賺23%啊!厲害!

這時候另一位某乙被親朋好友問起股票賺的報酬如何呀?
某乙說賺了2%,親朋好友這時候可能內心想:「好弱喔,某甲都賺23%了欸!」
但某乙講的是總資產的報酬率
某乙是買了一支ETF也花了跟某甲一樣6000元。
6000*2%=120元

甲是虧的,乙是賺的
可是大家常被報酬率高所蒙蔽
認為甲一定比乙厲害

所以下次有人跟你炫耀報酬率的時候,你要問他,他講的是總資產的報酬率還是個股的報酬率

1000元漲1000%,賺了一萬元。
而100萬只要漲1%就可以賺一萬了。

留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

購物車
返回頂端